近年來規(guī)�；B(yǎng)殖比例雖然在不斷提高，但現(xiàn)階段小型分散養(yǎng)殖仍是畜禽生產(chǎn)的重要形式，以養(yǎng)殖大戶（小區(qū)）為主的小規(guī)模養(yǎng)殖比依然較大。小型分散養(yǎng)殖污染治理效果成為畜禽糞便處理的重要瓶頸，面臨著諸多經(jīng)濟、技術(shù)與政策困境。拋開環(huán)保方面的問題，單單是糞便處理這一項。如果不能得到很好的處理，或者是產(chǎn)業(yè)增收，那么就是資源浪費了。鄭州程翔重工結(jié)合目前的實際情況，詳細(xì)介紹
有機肥生產(chǎn)工藝和目前畜禽糞便普遍面臨的問題。
小型分散養(yǎng)殖場治理條件和能力受限
相對于大型規(guī)模養(yǎng)殖場，小型分散養(yǎng)殖場（戶）不成規(guī)模飼養(yǎng)，養(yǎng)殖數(shù)量年度動態(tài)變化較大，抵御市場風(fēng)險能力較弱，管理水平較低，環(huán)保意識較差，建場無規(guī)劃、無環(huán)評，普遍缺少污水收集系統(tǒng)，廢棄物處理設(shè)施簡陋。同時，由于規(guī)模化養(yǎng)殖糞便處理技術(shù)應(yīng)用成本高，散養(yǎng)戶不愿意且無力單獨進行畜禽糞便處理。農(nóng)業(yè)由使用糞肥轉(zhuǎn)向大量使用化肥、農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移，給養(yǎng)殖污染治理增加了難度。財政支持方面，目前只針對部分大、中型規(guī)模養(yǎng)殖場，而小型畜牧養(yǎng)殖場難以獲得中央、升級和地方財政的支持，規(guī)模以下養(yǎng)殖場形成了資源缺乏、技術(shù)落后、只重效益、不搞治理的惡性循環(huán)。
主管部門監(jiān)管和技術(shù)指導(dǎo)難以到位
總體上來看，小型養(yǎng)殖場布局相對分散，點多面廣，環(huán)境監(jiān)管成本高，無論是農(nóng)業(yè)部門 還是環(huán)保部門缺乏科學(xué)的管理措施和手段，指導(dǎo)服務(wù)難以完全到位。最初普遍采用“小沼氣”工程來處理以家庭同為單位的畜禽養(yǎng)殖廢棄物，但對于建成的小型沼氣工程后續(xù)服務(wù)跟不上，養(yǎng)殖場（戶）又缺乏專業(yè)知識，經(jīng)常存在操作不當(dāng)、管理不善現(xiàn)象，且受技術(shù)水平和溫度條件限制，散養(yǎng)戶不具備運行高產(chǎn)量的中溫沼氣條件，許多建沼氣工程閑置廢棄，未能充分發(fā)揮減排效益。有的沼氣工程沒有與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，附近農(nóng)田無法消納，甚至引起“二次污染”。另外小型養(yǎng)殖戶購買單套或者簡單的
有機肥生產(chǎn)設(shè)備進行處理加工，看著形勢一片大好，就是掙不到錢。除了產(chǎn)品推廣有問題以外，有機肥產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)成本同樣問題多多。
有機肥翻拋機（小型有機肥生產(chǎn)線主要設(shè)備）
相關(guān)法律法規(guī)約束缺乏可操作性
盡管我國頒布了畜禽養(yǎng)殖污染防治方面的法律法規(guī)及政策，包括《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 1 8596—2001）、《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 81—2001）及《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)政策》（2010）等，但是現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范和管理政基本上都是針對規(guī)�；B(yǎng)殖場（小區(qū)）。在分散養(yǎng)殖糞便治理管理方面，原則性規(guī)定多、可操作性規(guī)定少，限制性政策多、經(jīng)濟激勵性政策少，政策有效性和針對性不足。2014年1月1起實施的《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第643號）將畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)的具體規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定權(quán)賦予省級人民政府，為小型分散養(yǎng)殖場污染治理納入法制化軌道提供了契機，但各地目前尚未出臺相應(yīng)的規(guī)章制度。
在此背景下，畜禽糞便“集中處理”模式應(yīng)運而生，變分散處理為集中處理，有效的決了小型養(yǎng)殖場（戶）困難，滿足了社會需求。
